Звяжіться з нами
044 209 23 52
067 233 50 58
Звяжіться з нами
044 209 23 52
067 233 50 58
Уже тривалий час точаться дискусії з приводу введення обмеження на розрахунок готівкою. При цьому, законодавчий орган раніше довірив функцію обмежувача - Національному банку України, ввів жорсткі санкції за невиконання вимог щодо ліміту на готівку. Однак, самого обмеження поки що не встановлено, бо не могли визначити ту граничну суму, перевищення якої унеможливлювало б готівковий розрахунок.
Починаючи з 1 вересня 2013 р. наші співгромадяни під час купівлі товару понад 150 тис. гривень користуватимуться винятково банківськими картками з позитивним балансом. Саме з цієї дати вступає в дію Постанова НБУ № 210 від 06.06.2013 р., якою встановлено граничну суму розрахунків грошима.
Приймаючи та вводячи в дію з 01 червня 2012 р. Митний кодекс (далі – МК), представники влади декларували позитивність кодексу, подальше спрощення та прискорення митних процедур. Чи так це насправді, спробуємо розібратися.
______________________________________________________
МК об'єднав у собі велику кількість законодавчих та підзаконних нормативних актів. Це, з одного боку, добре, але з іншого – він став більшим майже на 200 статей порівняно зі старим кодексом (у старій редакції було трохи більше 400 статей, з урахуванням змін). Для порівняння, Митний кодекс Європейського Співтовариства охоплює практично ту ж тематику, але вміщує її в 188 статтях (не рахуючи регламентів), а Митний кодекс Митного союзу – включає 372 статті, що явно менше нашого «рідного» Митного кодексу. Добре це чи погано - судити нашим суб'єктам зовнішньоекономічної діяльності, але думаю питання риторичне.
Відтепер, скаржитися на різноманітні новели від Державної митної служби вже не доведеться, оскільки всі повноваження щодо видання наказів нормативного характеру передано Міністерству фінансів України. Наразі цей шановний орган затверджує порядки, правила, положення та форми різних документів. Добре це чи погано, покаже час. Сподіватимемося, що чиновники Мінфіну йтимуть у ногу з часом і дотримуватимуться рівності інтересів сторін, а не лише «дивитися» як «невимушено» накопичується державний бюджет.
Серед явно прогресивних і позитивних моментів я виділив би право суб'єкта ЗЕД здійснювати митне оформлення товарів на будь-якому митному посту, а не так як було раніше (тільки за місцем реєстрації). Це реально має оптимізувати процедуру доставки товару, знизити контрольний тиск на суб'єкт ЗЕД, який був прив'язаний лише до конкретної регіональної митниці. Окрім цього, суб'єкт ЗЕД зможе обрати той митний пост, у якому оформлення вантажів буде простіше, оперативніше та економічно вигідним («у хорошому сенсі цього слова»).
Ще однією позитивною новелою я назвав би скорочення термінів митного оформлення, а також попереднє декларування товару. Адже це допомагає прискорити процес подання декларацій та уникнути помилок під час її заповнення. Єдине, про що треба сказати, так це про невиправдане відкладення впровадження в цілому автоматизованої системи. Якби ця система працювала в усіх органах за принципом єдиного вікна, погодьтеся, що це реально спростило б роботу як митних органів, так і суб'єктів ЗЕД.
Важливо, що митна брокерська діяльність виключена із видів діяльності, здійснення яких митними органами надаються дозволу. Також митні органи позбавили права проведення судових експертиз.
Ноу-хау від законодавців – це запровадження інституту уповноваженого економічного оператора (УЕО). Маючи такий статус особа безперешкодно зможе здійснювати тимчасове зберігання товарів на своєму складі та випуск товару зі свого складу без пред'явлення його митному органу, матиме можливість зняти митне забезпечення без дозволу митниці та здійснювати митний контроль у першочерговому порядку. Отримати такий статус можуть не всі, а лише ті, хто протягом трьох років є суб'єктами ЗЕД, мають відповідну систему обліку товарів та не мають боргів та порушень. Ні для кого не секрет, що отримати такий статус явно не просто, тому що передують ряд «ретельних» перевірок, пройти які не кожен зможе. Не хотілося б констатувати факт того, що набуття такого статусу буде черговою корупційною схемою для отримання неконтрольованого прибутку для чиновницького апарату. Крім того, враховуючи «дефіцит» УЕО, є підстави вважати, що незабаром можуть бути створені умови для монополізації імпорту до рук обраних.
Позитивним моментом нового ТК є розширення прав декларанта. Сьогодні декларант самостійно визначає митну вартість товару, маючи можливість отримати письмову консультацію митного органу, а також письмові обґрунтування невизнання митної вартості товару. У цьому чітко визначено перелік документів, які митниця вправі вимагати визначення митної вартості (стаття 53 ТК). Загалом це позитивні норми, однак, важливим є не їхнє декларування, а їхнє дотримання. Ось це ми ще не можемо побороти, оскільки на це потрібна воля можновладців. А зробити це дуже просто – запровадити реальну відповідальність дисциплінарного та матеріального характеру для кожної винної особи, яка завдала шкоди суб'єкту ЗЕД.
Судити про конкретні результати роботи Митного кодексу можна буде ближче до кінця року, коли і суб'єкти ЗЕД і митні органи, як то кажуть, «притруться» до нових правил і виконуватимуть волю закону, а не керівника вище. Багато тепер залежатиме і від Мінфіну, який фактично взяв на себе функцію нормативного регулятора митних відносин. Результати такої роботи вже помітні. Так, наприклад, з 01 жовтня набув чинності новий порядок заповнення вантажної митної декларації.
Таким чином, з 01 жовтня неможливе митне оформлення всіх ТД, заповнених відповідно до вимог наказу Держмитслужби від 9 липня 1997 року №307.
Хочеться вірити, що нормативні акти, які видають центральні органи виконавчої влади, не зможуть затьмарити і так невеликі позитивні новели Митного кодексу України.
АО «Адвокатська фірма «ADVICE»
Адвокат Кулаков Віталій
Як відомо, у нашій державі дуже помітне проведення адміністративної реформи, яку ініціював Президент України.
________________________
Особливо це стало помітно, коли зміни торкнулися фіскальних органів - неодноразова реорганізація підрозділів податкових служб, об'єднання центрального податкового відомства з Митною службою України, створення нового Міністерства податків і зборів. Ймовірно, що метою реформаторів є повне концентрування грошових потоків в одному відомстві, адже відтепер "скарбниця" Пенсійного фонду України переходить також до відання Міністерства доходів і зборів України.
Так, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", який набрав чинності, функцію адміністрування Єдиного соціального внеску (далі - ЄСВ) передано від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.
Цей перехід мали запровадити з вересня, проте, відповідно до спільного листа Міністерства доходів і зборів України та Пенсійного фонду України № 11149/5/99-99-17-03-01-16, 22777/03-01 від 30.08.2013 р., адміністрування ЄСВ податковим органом відтермінували.
З 01 жовтня 2013 р. усі процедури щодо прийняття звіту про суми нарахованого ЄСВ на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та обліку сплати страхових коштів у картках особових рахунків платників здійснюватиме нове відомство.
Важливо зазначити, що реквізити для сплати ЄСВ також зміняться, оскільки одержувач грошових коштів і головний адміністратор - змінився. Крім того, з величезною часткою ймовірності найближчим часом буде змінено і форму звітності, оскільки наразі триває робота з узгодження відповідних нормативних актів.
За інформацією податкових органів взяття на облік відбуватиметься автоматично, тож жодних додаткових заяв та повідомлень брати не потрібно.
Як інформацію зазначимо, що з початку нинішнього року Пенсійний фонд України зібрав 123 млрд. гривень ЄСВ, про що неодноразово повідомляли представники Міністерства соціальної політики України. Тобто надходження від ЄСВ зросли порівняно з аналогічним періодом минулого року приблизно на 7,3 млрд. гривень або 6,5%.
АО «Адвокатська фірма «ADVICE»
Адвокат Кулаков Віталій
АО «Адвокатська фірма «ADVICE»
Початок другого кварталу в Україні ознаменувався тим, що набули чинності низка новаторських положень влади, дія яких позначиться практично на кожному українці. Йдеться про Закон України «Про запобігання фінансовій катастрофі та створення умов для подальшого економічного зростання України».
_________________________________________________________________________________________
Так, у країні вводиться новий старий обов'язковий пенсійний збір за операціями, пов'язаними з купівлею валюти, як у готівковій, так і безготівковій формі. Примітно, що на цьому етапі ставка такого збору становить 0,5% від об'єкта оподаткування. Нагадаємо, що попереднє керівництво Міндоходів та зборів України у 2013 році також пропонувало запровадити подібний збір за ставкою 1%, проте тоді уряд не підтримав такої ініціативи.
Організацію та контроль за сплатою пенсійного збору покладено на Національний банк України. Крім цього, комерційні банки зобов'язані не пізніше 20 числа кожного місяця подавати відповідні звіти про нарахування відповідних платежів до органів Пенсійного фонду України.
Цим же законом збережено ставки податку на прибуток та податку на додану вартість на рівні 18% та 20% відповідно, підвищено акцизи на імпортні автомобілі та паливо – для низькоякісного палива (євро – 2,3) – 128 євро, для високоякісного (євро – 4,5) – 98 євро).
«Податкового удару» було завдано і власникам нерухомості, які мають сплачувати податок на нерухомість виходячи із загальної площі нерухомого майна. Нагадаємо, що раніше податок розраховувався із розрахунку виключно житлової площі квартир, будинків.
Наскільки такі неординарні дії будуть ефективними покаже час, ну а поки доведеться, як кажуть, «стискати пояс».
Звяжіться з нами
044 209 23 52